Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
28 décembre 2010 2 28 /12 /décembre /2010 23:47

 

Je ne suis pas très enchantée de cette info. Et quand on nous raconte que la prévention est efficace, je reste sceptique. Car si nous sommes susceptibles de mourir de cette maladie à partir d'un certain âge, l'idée de le concevoir pour des enfants reste plus difficile.

 

cancer06 318f90cff8 b

 

Société 28/12/2010 à 07h52
Un enfant sur 440 va développer un cancer avant l'âge de 15 ans

68 réactions

 

Un enfant sur 440 en France va développer un cancer avant l’âge de 15 ans, selon une étude conduite sur la période 2000-2004 qui fait apparaître une légère hausse du nombre des cas, due probablement à l’amélioration de l’enregistrement des données et des techniques de diagnostic.

Les chiffres, publiés mardi dans le Bulletin épidémiologique hebdomadaire de l’Institut de veille sanitaire, ont été relevés par le registre pédiatrique national des hémopathies bénignes et celui des tumeurs solides. C’est la première fois que les estimations d’incidence sont basées sur des registres nationaux de cette qualité.

Sur la période 2000-2004, 8.473 nouveaux cas de cancers (leucémies, tumeurs du système nerveux central, lymphomes…) ont été enregistrés chez les quelque 11 millions d’enfants de moins de 15 ans. Soit un taux d’incidence de 156,6 cas par an et par million d’enfants, un peu plus élevé chez les garçons que chez les filles.

Les cancers des moins de 15 ans représentent 0,5% des nouveaux cas de cancers, et 0,2% des décès par cancer, soit la deuxième cause de mortalité chez les enfants après les accidents. 50% de ces cancers sont intervenus avant l’âge de 5 ans.

L’incidence globale «plus élevée» que celle publiée (sur la base des registres régionaux) pour la période 1990-1999, notamment pour les cancers du système nerveux central, s’explique probablement par une amélioration de la méthodologie et par l’amélioration des techniques diagnostiques, «bien qu’on ne puisse écarter formellement une réelle augmentation d’incidence», indique le BEH.

(Source AFP)

 

> Abonnez-vous à Libération en numérique pour feuilleter ou télécharger Libé sur web, iPhone et iPad - 12€ par mois

Partager cet article
Repost0

commentaires

B
<br /> <br /> Certes la pollution chimique est importante, mais elle a connu son pic avant les années 90. L'abandon du DDT, des PCB et autres plaisanteries commence, trente ans après leur interdiction à se<br /> voir dans les analyses de sang.<br /> Je suis en train de lire "Sang pour sang toxique du Pr Narbonne. Cà se prend à petite dose, le temps de se reforger le moral avant d'entamer la page suivante. Si la responsabilité pénale des<br /> dirigeants d'entreprises étaient engagée, il y aurait plus de la moitié du CAC 40 en tôle...<br /> Ce qui n'est pas encore évalué vraiment, ce sont les additifs alimentaires (le E quelques choses), En particulier les colorants les E 1..) , qui semblent avoir une action ravageuse sur les<br /> enfants hyperactifs.<br /> Mais je maintiens mes propos sur la dangerosité des hyperfréquences numériques et la collusion avec le pouvoir.<br /> L'année 2011 sera bonne, ma Chère Alice, nous aurons encore l'occasion de bien des coups de gueule.....<br /> Blutch.<br /> <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
B
<br /> <br /> L'augmentation des cas de cancers des enfants et comme celle des cas d'alzheimer qui arrivent toujours plus nombreux et sur des personnes toujours plus jeunes:<br /> Cà n'a rien à voir avec l'éternelle excuse de l'augmentation de l'espérance de vie.....<br /> Alors on met en cause les statistiques de l'époque antédiluvienne des dernières années du siècle passé: Encore un piège à cons pour éviter de parler de ce qui fâche (surtout le pote à Bouygues):<br /> Ces augmentations sont le résultat des nuisances de la téléphonie mobile. Leur augmentation correspond à l'explosion des hyperfréquences. Il a fallu 50 ans pour que la cigarette soit reconnue<br /> nocive, combien en faudra-t-il pour prendre des mesures sanitaires? Autant que pour l'amiante? Peut-être se contentera-t-on de la petite performance de longévité du Médiator, qui n'a mis que 17<br /> ans entre son interdiction aux USA et celle que la France a décrété?<br /> Des milliers de scientifiques indépendants ont prouvé la nocivité de ces ondes, et le PDG de la France n'écoute que les deux toubibs payés par le parrain de son fils pour enfumer le débat.<br /> Une bonne année 2011, dans la joie, la bonne humeur et la certitude que l'on aura de moins en moins de temps à attendre l'heure du grand repos....<br /> Blutch<br /> <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> <br /> Sans faire une fixette sur la téléphonie mobile, je pense qu'il faut aussi tenir compte des pesticides, voire d'autres causes mal connues dans<br /> l'alimentation, les aérosols et tout ce que nous déversent les usines chimiques. Ne serait-ce que sur l'augmentation des allergies.<br /> <br /> <br /> <br />

Présentation

  • : Au Pays des Merveilles d' Alice
  • : Blog indépendant: billets d'humeur sur le monde environnant, humour, diffusion de pétitions,tendance anarcho-libertaire, économie solidaire...
  • Contact

Profil

  • Alice
  • Passionnée par la frontière entre la norme et l’exception. Trop longtemps enseignante, j'ai rendu les armes plus tôt que prévu et je me consacre à ce que j'aime: l'écriture, les arts plastiques et les débats de société... et ça va chauffe
  • Passionnée par la frontière entre la norme et l’exception. Trop longtemps enseignante, j'ai rendu les armes plus tôt que prévu et je me consacre à ce que j'aime: l'écriture, les arts plastiques et les débats de société... et ça va chauffe

Recherche

Archives