Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
3 avril 2009 5 03 /04 /avril /2009 17:06

Quand on demandait à Catherine Lara ce qu'elle regardait en premier lieu chez un homme, elle répondait: "Sa femme"...

Pour écouter Catherine Lara au violon,
sur DEEZER, ici.



Et quand je vois et j'entends SyLviane Agacinsky (
voir bio sur Wikipedia), je ne puis croire que Lionel Jospin soit un imbécile.


Serait-ce pour cette raison qu'il s'est retiré du PS?

Partager cet article

Repost 0

commentaires

reynald 03/04/2009 21:13

Chère Alice,                 "l'intelligence" de Jospin ne l'a pas empêché de propulser LePen au 2e tour et Chirac pour 5 ans de plus.Je persiste à dire que Ségolène était une moins mauvaise solution que le névrosé Sarko. Elle aurait été nettement moins dangereuse car elle avait clairement dit vouloir s'entourer de compétences alors que Sarko s'est entouré de courtisans.A part çà, penses-tu sérieusement que Darcos fait mieux?????????.Pour ce qui est de la majorité, il faut bien accepter d'être minorisé et devoir suivre une voie qui ne nous convient pas forcement. Je continue à penser que la voie de Ségolène aurait été moins amère que celle de Nicolas.Pour Jospin, entre sénile et salaud, je n'ai pas tranché, mais le choix n'est qu'entre les deux, hélas.AmitiésReynald

Alice 03/04/2009 22:29


Peut-être. mais je m'en suis déjà tellement voulue d'avoirvoter Chirac contre Le Pen, que j'en ai marre
de toujours voter contre le pire alors que j'attends le meilleur.
Je propose la reconnaissance du vote blanc qui permettrait de voir vraiment ce que pensent les électeurs.


reynald 03/04/2009 20:29

Chère Alice,                 je fais une analyse plus que réservée sur le "camarade" Jospin.Certe, il a été un premier ministre de première bourre, mais depuis 2002, il déconne plein tube.Lossque l'ensemble des millitants d'un parti choisi (à 60%) un(e) candidat(e), ceux qui ne sont pas d'accord ont deux solutions:1° Ils se plient au vote majoritaire et, à défaut de soutenir l'élu, ils ferment leur gueule.2° Ils se tirent, sans forcément saborder le parti qui les a fait vivre ( très à l'aise, et même grassement pour Jospin).Jospin n'a fait que se retirer des instances dirigeantes du PS, se réservant la possibilité de revenir et de mêler son grain de sel à sa convenance et pesant de tout son poids d'ex-bon-premier misistre pour saboter une présidence de gauche. Je n'oublie pas que si la France doit subir Mister talonnettes et Rolex, c'est grâce à la trahison des éléphants du PS, et Jospin en fait partie.Pourquoi ont-ils saboté l'élection d'une présidente socialiste?- Par dépit de ne pas être à sa place?- Par intérêt? Comme DSK.- Par sénilité? Dans un scrutin majoritaire, pour 80% des votants, le choix c'est la moins pire des solutions. Et entre une borgne et un aveugle, je n'hésite pas pour confier les clés de contact.......Alors Merci camarade Jospin (et Cie) de nous avoir mis dans les pattes de l'extrême droite ultra-libérale et sans morale.  Ceci dit, mon avis sur Jospin n'inplique pas sa femme, que je ne connais pas. (Enfin, un conjoint comme lui, à sa place, je le cacherais)AmitiésReynald

Alice 03/04/2009 20:46



Tel est là le problème de la démocratie! Car la majorité a rarement raison!
Si Jospin n'a pas soutenu La Royale, c'est parce qu'il sentait bien ses incompétences.
Ségo a tenté de règler ses problèmes de couple en se présentant comme candidate à la présidence. Ensuite, elle transpire la "haute" et n'inspire pas confiance aux militants de base. De plus, à
l'Educ Nat, elle a créé pas mal de ravages.Comme instigatrice d'une loi sur la pédophilie pondue en une semaine, elle a favorisé la délation. De nombreux collègues ont été accusés à tort,
sans enquête, sans preuves, sur simple signalement de la hiérarchie  cautionnant la parole de l'enfant. Et comme la majorité des enseignants votaient PS...
Je ne trouve pas cette attitude démocratique mais carrément limite.
Si la gauche n'assure pas , ce n'est pas Ségo qui va la sortir de son impasse.
Je ne dis pas que Jospin soit beaucoup plus pur, mais il me semble plus en adéquation avec le part qu'il a représenté... Et surtout, beaucoup plus intelligent!




Desencanto 03/04/2009 19:47

Tout à fait d'accord, derrièrre une femme intelligente il y a toujours un homme intelligent.

Alice 03/04/2009 20:30


Sauf que derrière les connes, il y a bon nombre de mecs intelligents qui n'ont ainsi pas de difficultés à dominer la situation! Lol!


Présentation

  • : Au Pays des Merveilles d' Alice
  • Au Pays des Merveilles d' Alice
  • : Blog indépendant: billets d'humeur sur le monde environnant, humour, diffusion de pétitions,tendance anarcho-libertaire, économie solidaire...
  • Contact

Profil

  • Alice
  • Passionnée par la frontière entre la norme et l’exception. Trop longtemps enseignante, j'ai rendu les armes plus tôt que prévu et je me consacre à ce que j'aime: l'écriture, les arts plastiques et les débats de société... et ça va chauffe
  • Passionnée par la frontière entre la norme et l’exception. Trop longtemps enseignante, j'ai rendu les armes plus tôt que prévu et je me consacre à ce que j'aime: l'écriture, les arts plastiques et les débats de société... et ça va chauffe

Recherche

Archives