Profil

  • : Alice
  • aupays.desmerveilles.dalice
  • : Femme
  • : Ile de France
  • : Passionnée par la frontière entre la norme et l’exception. Enseignante en école maternelle, je suis particulièrement intéressée par les comportement humains, les problèmes de société(sexisme, racisme, violences)et les difficultés des

Présentation

Recherche

Derniers Commentaires

Texte Libre

 Si certains liens ne fonctionnent plus, merci de me le signaler en me contactant.

Calendrier

Juillet 2008
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>
Mercredi 4 juin 2008

 
On peut toujours présenter les sujets de société de manière différente, suivant l'idée que l'on souhaite faire passer.

Il y a quelques jours, j'ai regardé, sur M6, la 2è partie de  l'émission 66 minutes intitulée : Le tourisme de la mort, enquête sur l'association suisse DIGNITAS, spécialisée en aide au suicide.

Pour information, lire :

http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/05/24/en-suisse-rendez-vous-avec-la-mort_1049148_3214.html

 

 

Il est évident que Dignitas fait du fric sur le dos de la souffrance des personnes qui ont choisi d'en finir avec la vie pour des raisons de dégradations physiques ou psychiques, ou qui, après avoir bien vécu avec leur conjoint ne supportent pas l'idée de continuer sans l'autre.

Je suis certes horrifiée par son mode de fonctionnement. Dignitas demande des sommes énormes (plus ou moins 1500€)  pour permettre de mourir sans souffrance dans des conditions qui ne semblent pas relever d'une grande dignité : manque d'empathie voire de  respect pour ses « clients », très peu d'accompagnement et conditions environnementales précaires et sinistres. Sur ce point, je comprends et n'approuve pas le fonctionnement de cette association.

 

En revanche, ce qui me met encore plus hors de moi est la façon dont les chaînes télévisées telles que TF1 et M6 présentent ces problèmes de société.

Après la surmédiatisation de « l'affaire Chantal Sébire », les français ont été émus et ont, dans une très grande majorité soutenu la cause de l'ADMD, ici.

 

http://www.admd.net/

 

Source: http://librepenseefrance.ouvaton.org/spip.php?article35

 

   Mais pas le gouvernement actuel qui, par la force de Sarkozy, est imprégné de religiosité.

Il fallait donc balancer dans les médias un maximum d'informations défavorables à une évolution de la loi Léonetti.Lire ici:
 

Nous ne souhaitons pas une adaptation alambiquée de cette loi, mais une clarification sur un point qui n'a pas encore été défini, ce point final réclamé depuis des décennies par les directives anticipées que nous donnons à l'ADMD : « S'il n'existe aucun espoir de retour à une vie consciente et autonome, que l'on me procure une mort rapide et douce ».

 

Oui, osera-t-on prononcer ce terme de mort aujourd'hui tabou ? La mort est intrinsèquement liée à la vie, mais elle est devenue dans notre société occidentale une réalité que l'on souhaite oublier...Comme si cela pouvait permettre de l'éviter ! Je ne comprends pas toujours très bien pourquoi la mort semble souvent faire plus peur que la souffrance.

 Quel bonheur à être encore présent sur notre terre si l'on ne peut plus rien ressentir d'autre que la douleur, si l'on ne peut plus penser, si l'on ne peut plus agir. Il est possible de lutter pour la vie quand on sent que la mort est extérieure à soi, qu'elle ne vient pas de notre corps et de notre âme. Si certains déportés ont survécu, c'est bien parce qu'ils sentaient encore en eux la force de vivre, malgré l'environnement et les blessures quotidiennes. Mais quand la force de vie a disparu, quand l'homme souffre en lui-même, qu'il sait sa fin intérieure imminente, pourquoi faire semblant de lui démontrer qu'il a tort ?  Après de nombreuses années de vie, une personne finit par se connaître et savoir les capacités et la puissance qui demeurent en elle. Alors pourquoi ne pas lui faire confiance en considérant que, de l'extérieur, on saura mieux qu'elle ce qui lui convient ?

 

A mon avis, cette émission de M6 a été conçue pour augmenter un malaise et engendrer la crainte. En montrant ce qu'il y a de pire pour sortir d'une situation insupportable, on distille le doute et la peur que l'individu ne puisse plus maîtriser une décision qui n'incombe pas qu'à Dieu. Le scandale attire toujours et les choix de La 6 résident à semer le trouble chez ceux qui se posent des questions sur leur fin de vie. Ce n'est pas avec ce genre de « documentaire » que les journalistes vont éclairer et aider les personnes concernées à assumer leur choix.

par Alice publié dans : Société
ajouter un commentaire commentaires (5)    créer un trackback recommander
Dimanche 1 juin 2008

 

 

 

Suite à l'article sur mon expérience dans un SEL, ici, j'ai reçu un certain nombre de questions qui me semblaient valoir la peine de vous envoyer quelques précisions.

...Lors de la réunion de bureau où j'ai sorti tout ce que j'avais sur le cœur au niveau des dérives et du fonctionnement autocratique de la présidente, après s'être difficilement retenue de m'envoyer une gifle - il y avait des témoins - elle m'a spontanément proposé de me rendre ma cotisation afin que je dégage des lieux le plus vite possible. Sur le moment, je n'ai rien répondu, puis deux jours après, je lui ai envoyé le mail qui suit :

 

 

Bonsoir Bernie !

 

Je vais te faire un grand plaisir en acceptant ta proposition de me rendre les 15 € d'adhésion.

Afin de ne pas te déranger et d'éviter de te voir, je te propose avec l'accord de Raymondi, de déposer cette somme et le reste chez lui, lors de la soirée lecture du 04 Novembre.

 

Ensuite, nous nous appellerons afin que je récupère le tout, lui rende son bouchon de Champagne et lui dépose mon reçu d'adhésion et autres formulaires.

 

 

Je te demande donc de me rapporter chez Raymondi:

 1-  Les 15€ en espèces, car cela m'arrange moi aussi.

 2-   Mes couverts et le plateau oubliés le 13 Octobre.

 3-    Les deux livres que je t'ai prêtés.

 

Je te remercie par avance.

Je n'aime pas vraiment les ambiances glauques, ni l'autocratie.

 

Salut...et fraternité (disait mon père).

 

Merci de ta réponse.

 

A.

 

                                   ***

 

Et voici l'échange de mails que cela a déclanché :

(En noir, Mme La Présidente, et en violet, la petite Alice qui a des tuyaux pour devenir très grande!)

Voilà, Alice,
ce que je te propose pour la suppression de ton adhésion :

 

 Voilà Bernie ce que je te réponds :


 1) En ma présence, (seule ou avec tout autre membre du bureau si tu le demandes),
mais absolument pas par l'intermédiaire de Raimondi qui ne veut pas tenir ce rôle,

J'en doute, car il ne me tient pas le même discours !


(je le lui ai demandé par téléphone cette après-midi) et ce n'est d'ailleurs pas son rôle
de se
subsituer aux membres du bureau pour un problème d'inscription.

Si tu tiens tout à coup à pratiquer d'une façon réglementaire, je t'informe que les « problèmes d'argent » concernent le trésorier. Dans ce cas quand R.(le trésorier) s'ennuie, il peut passer chez moi pour la transaction. Puisque pour le moment, je suis encore adhérente, je lui donnerai un chèque en grains.

D'autre part, ce serait si simple de m'envoyer un chèque à mon domicile, chèque dont tu pourrais déduire 0,70 € en paiement du timbre et de l'enveloppe.


2) Lieu et horaire :
-- Chez moi, Mardi matin 4 décembre à 10h ou à 10h 30 ou à 11h,
                 ou Jeudi matin 6 décembre à 10h ou à 10h 30 ou à 11h.
-- Ou chez Raimondi le mardi 4 décembre à 19h 45, avant la soirée lecture.

Tu me dis, s'il te plaît, quel est l'horaire que tu choisis, et si aucune de mes propositions ne te convient
tu me téléphones demain mercredi 28 décembre, à la maison,
au 01.4... entre 18h 30 et 20h ou entre 22h30 et 23h 30,
pour qu'on puisse discuter de la date et de l'horaire de ce rendez-vous.

Pas le temps ni l'envie de prendre R-V avec toa, comme je te l'ai déjà précisé.

Je te rappelle que lors de la réunion de bureau, c'est TOI qui m'as spontanément proposé de me rendre les 15 € de mon adhésion. Les deux élues, C.C. et B.L en sont témoins. Alors, si tu as vraiment envie de « faire compliqué », moi je vais « faire très simple ». Tu conserves mon adhésion et je reste adhérente au SEL de Noiseau. Tu auras ainsi le plaisir de me voir plus souvent puisque cela semble te tenir à cœur.

3)
Modalité du remboursement :
Les 15€ en espèces avec reçu signé par toi ou en chèque du Sel de Noiseau.

Tu me dis ce que tu choisis comme mode de remboursement, s'il te plaît.

 J'ai déjà écrit plus bas que je préférais en espèces, mais pour un éventuel envoi postal, le chèque me semble plus commode. Alors, franchement, quelle importance ?


J'apporterai, évidemment en plus couverts et plateau oubliés le 13 Octobre et deux livres prêtés.

Pour les deux livres et la vaisselle, je ne pense pas qu'il soit « légalement »  nécessaire que je vienne chez toi ni qu'il y ait quelqu'un du bureau. Alors, puisque Raimondi ne semble pas te convenir, je peux passer par quelqu'un d'autre.

 

Merci de ta réponse.
A bientôt.
B.B (présidente du Sel de Noiseau).

 

A bientôt.

A. Adhérente n°... du SEL de N.

 

                                   ***

 

Bonsoir A.,

N'ayant pas eu de réponse de ta part (ni accusé de réception)
mercredi 28/11/2007, ni jeudi 29/11/2007, ni vendredi 30/11/2007
à mon mail de mardi soir 27/11/2007 (trés tard)
intitulé "Modalités de la suppression d'adhésion de Salomé",
et te sachant rapide à répondre aux mails,
j'ai pensé que tu avais un problème momentané avec ton ordinateur.

Donc vendredi soir 30/11/2007,
je t'ai fait un courrier postal dans lequel je t'ai envoyé mon mail de mardi 27/11/2007
et j'y ai mis le chèque de remboursement de 15€ de ton adhésion,
car ta phrase "
Afin de ne pas te déranger et d'éviter de te voir"
était, somme toute assez sage.

De ce fait, ta réponse ci-dessous n'a plus de raison d'être
car tu n'es, à ce jour, plus adhérente du Sel de Noiseau.

Bonne nuit à toi.
B.B.
(présidente du Sel de Noiseau).


                                  



Création Sol'R: La main de BB

                             ***

Je tiens, à ce moment de la situation, à apporter quelques détails afin de conclure.

 

Tout d'abord, la chef a diffusé à tous les adhérents des copies tronquées de nos mails en omettant certaines conditions qu'elle exigeait.

Ensuite, elle a téléphoné à toutes les personnes avec lesquelles j'étais entrée en contact afin de les convaincre de ma « dangerosité » pour la bonne continuation de l'assos.

J'ai alors reçu des mails moralisateurs ou insultants de personnes qui m'avaient raconté pis que pendre sur le fonctionnement autocratique de B.B... J'ai donc pu  constater des retournements de veste au gré des intérêts personnels de chacun, qu'ils soient pécuniaires ou politiques...

J'ai été soutenue par deux personnes, seulement,  dont une qui m'a bien poussée à continuer à dénoncer certaines dérives, essentiellement matérielles, sans toutefois être choquée par le prosélytisme ésotérique.

 

Dégoûtée de l'état d'esprit qui régnait dans cette association soi-disant exemplaire, j'ai récupéré ma mise de fonds afin de cesser toute polémique et de me retirer des pattes d'une perverse qui s'assume grâce à la faiblesse psychologique de certaines personnes très seules et à des intérêts matériels d'autres qui ne valent pas mieux que des PDG ripoux ou des pros de l'économie parallèle.

 

 Au pays des aveugles, les borgnes sont rois !

 

par Alice publié dans : Psychologie et comportements communauté : Femmes Engagées
ajouter un commentaire commentaires (2)    créer un trackback recommander
Vendredi 30 mai 2008

 

 

J'ai lu que l'odorat est le premier sens qui se développe chez l'enfant. Ce qui n'est pas surprenant puisqu'il est aussi le plus pointu chez les mammifères.


Certains osent accuser ceux et celles qui ne « sentent » pas les autres de la même façon que leurs proches. On les taxe de racistes et prétend que c'est un faux problème. Je suis désolée de dire que ce jugement me semble un tantinet simpliste. Nous pourrions, à ce niveau affirmer que les non-fumeurs sont ostracistes en reniflant des senteurs de tabac sur les vêtements et dans le lieu d'habitation des fumeurs. Je puis vous affirmer avoir eu les mêmes impressions durant les périodes où j'ai tenté de décrocher de la cigarette.

De même, l'homme et la femme ne dégagent pas la même odeur. Il paraît que cela vient des phéromones !

J'en déduis donc que toute différence peut-être sentie...et que ceux qui ont l'odorat peu développé supportent mieux leur environnement.

 

D'autre part, j'ai constaté au cours de ma vie que d'autres critères pouvaient intervenir sur l'acuité de l'odorat...surtout chez les femmes.

Tout d'abord, les hormones. Quand j'étais enceinte, je me souviens encore de deux malaises insupportables. Quand le père de ma fille partait au travail et venait déposer discrètement un baiser sur ma bouche, la nausée me prenait instantanément à cause de l'odeur de son eau de toilette avec laquelle il ne lésinait pas. Il m'a fallu plusieurs semaines avant d'oser le lui dire. Bien entendu, comprenant mal mes poussées d'hormones, il en fut très vexé. Ensuite, à cette époque, nous sortions souvent au quartier latin. Quand j'arrivais rue de La Huchette, j'avais l'impression que toutes les odeurs d'urine de chiens...ou d'hommes remontaient, sortaient des murs et m'assaillaient de tous côtés.

 

Une deuxième situation m'a fait quasiment le même effet. Quand je bois trop d'alcool durant quelque temps, je me retrouve avec les mêmes symptômes...enfin, légèrement moins puissants. Ce qui m'agresse particulièrement dans ces moments-là, c'est l'odeur de tabac froid. J'ai chassé de ma chambre et d'autres pièces tout cendrier et ceux qui demeurent dans la cuisine et dans mon bureau - que j'enfume à nouveau depuis la loi de janvier 2008 - sont toujours des modèles avec couvercle incorporé !

 

Comme je réside dans un lieu où les cultures sont diverses et variées, je pourrais presque donner une statistique sur l'origine de mes voisins...enfin, ceux qui mangent chez eux !

Depuis longtemps je suis habituée à l'odeur d'une certaine friture qui se déploie largement lors du mois du Ramadam. J'adore déguster la cuisine maghrébine et tout spécialement le méchoui, mais ses relents quand je me couche me donnent l'impression d'être contrainte à consommer un deuxième dîner dont je ne ressens pas le besoin.

Depuis peu, je profite des épices indiennes à domicile. Comme je ne mange pas beaucoup en début de journée, sur le coup de midi, je m'en nourris gratuitement. Mais quelquefois, cela devient vomitif : quand les effluves d'encens s'y ajoutent, il vaut mieux alors avoir le foie bien accroché.


 
Source:http://vivre-sa-solitude.blogspot.com/2007/01/quelle-est-lodeur-du-sexe.html

 

 

Je me souviens encore, quand j'étais instit, que certains élèves étaient imprégnés olfactivement de leur milieu ambiant. Certains sentaient fortement le poisson le vendredi et je pouvais en déduire que leur culture relevait de la chrétienté. D'autres dégageaient dès 8h du matin un mélange si intense qu'on les aurait reconnus, même en étant aveugle. Certain(e)s nous arrivaient  arrosé(e)s de parfum écœurants qui nous laissaient penser que ces gamin(e)s de 5-6 ans étaient déjà des femmes ou des hommes, voire qu'il y avait une mauvaise odeur à couvrir. D'autres conservaient 6 jours sur 7 leur odeur de « pipi au lit », surtout quand ils avaient dormi avec leur tenue de jour !

Un conseil à celles qui souhaitent entrer dans la merveilleuse carrière d'instit : ne faites pas d'excès alimentaires, ne soyez pas enceinte et n'ayez aucune maladie de foie ! Sinon, dès le début de la journée, vous serez écœurée.

 

Et ce soir, je me demande si je n'ai pas de nouveaux voisins : j'ai senti une odeur de cuisine asiatique ! En fait, je suis tellement sensible aux odeurs que les seules hallucinations que j'ai pu avoir dans toute ma bizarrerie sont des hallucinations olfactives.


Il est certain que je suis une femme très infantile !

Et c'est peut-être de ce genre d'histoires que vient l'expression : « Je ne peux pas le sentir ».

 

 

par Alice publié dans : Psychologie et comportements
ajouter un commentaire commentaires (5)    créer un trackback recommander
 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus